Juilliard prof Robert Beaser in congedo dopo accuse di cattiva condotta sessuale

Un enorme scandalo di cattiva condotta sessuale sta scuotendo l’élite della Juilliard School, poiché diversi istruttori sono stati accusati di discriminazione e molestie e un famoso professore è stato messo in congedo dopo che 500 persone hanno firmato una lettera in cui denunciava il suo “abuso di donne e potere”.

Il compositore Robert Beaser, 68 anni, è stato messo da parte per un modello di maltrattamento che includeva l’adescamento sessuale da parte degli studenti, gran parte del quale è stato dettagliato in una denuncia del 12 dicembre del conservatorio dell’Upper West Side pubblicata sulla rivista VAN.

“La discriminazione sessuale e le molestie sessuali non hanno posto nella nostra comunità scolastica. Prendiamo tutte queste accuse molto sul serio”, ha detto mercoledì a The Post la portavoce della Juilliard Rosalie Contreras quando è emersa la notizia che Beaser è stato messo in congedo.

In un caso, Beaser si sarebbe offerto di dare una spinta alla carriera di un ex studente, prima di chiederle di fare sesso in cambio, ha detto la pubblicazione.

“Cosa farai per me?” avrebbe detto.

Beaser, che insegnava spesso anche agli studenti nella sua casa privata, è entrato a far parte del dipartimento di composizione della Juilliard nel 1993 ed è stato presidente del dipartimento dal 1994 al 2018.

Secondo quanto riferito, la scuola è stata informata delle accuse contro di lui negli anni ’90 e di nuovo nel 2017 e nel 2018.

Sebbene il rapporto del 2018 abbia coinciso con la sostituzione di Beaser come presidente da Melinda Wagner, Contreras ha detto a VAN che le decisioni non erano correlate.

“Le accuse che erano state precedentemente riportate… alla fine degli anni ’90 e nel 2017/18 sono state oggetto di indagine all’epoca, sulla base delle informazioni fornite”, ha spiegato a The Post.

“Tuttavia, al fine di esaminare nuove informazioni e comprendere meglio queste accuse passate, l’attuale amministrazione della scuola ha avviato un’indagine indipendente l’8 dicembre”.

Secondo il Daily Mail, il rettore Andy Meyer ha spiegato alla facoltà in una e-mail del 16 dicembre che Beaser “si allontanerà dai suoi doveri di insegnante” mentre viene condotta un’indagine.

La decisione di mettere in congedo Beaser ha coinciso anche con la pubblicazione di una lettera aperta firmata da 500 musicisti, compositori e altri leader della musica che denunciavano i suoi “decennali abusi della donna e del potere”.

Beaser non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di The Post, anche se ha detto a VAN che avrebbe “collaborato” alle indagini.

Oltre a Beaser, il pezzo di VAN ha dettagliato la presunta cattiva condotta del compositore e membro della facoltà Christopher Rouse, defunto vincitore del Premio Pulitzer, che la compositrice Suzanne Farrin afferma di aver cercato di baciarla dopo una cena per discutere della sua audizione per il programma di dottorato nel 2001.

Dopo che lei “è volata fuori dalle sue braccia e… è scappata”, ha detto Farrin alla rivista, la sua domanda alla Juilliard è stata respinta. Quando ha chiamato per denunciare l’incidente, un amministratore ha insistito sul fatto che Rouse fosse una “‘grande sostenitrice'” della sua musica.

“Erano preparati per la mia chiamata”, ricordò Farrin.

L’articolo di VAN include anche l’affermazione di otto laureate secondo cui un altro membro della facoltà, il compositore premio Oscar John Corigliano, raramente accettava studentesse.

“È stato detto come uno scherzo”, ha detto all’outlet l’alunna Cristina Spinei. “‘Non potevi studiare con lui’ o qualcosa del genere.”

Sebbene il membro aggiunto della facoltà Samuel Adler abbia confermato che Corigliano non accettava studentesse “all’inizio”, Corigliano ha negato le accuse.

“Non era né una mia preferenza né una mia politica escludere le compositrici dal mio studio Juilliard”, ha detto a The Post via e-mail mercoledì.

Corigliano ha confutato l’affermazione di VAN secondo cui aveva solo una studentessa, dicendo che ne insegnava due che si erano precedentemente laureate e un’altra con cui stava attualmente lavorando.

Ha anche chiarito che il suo lavoro alla Juilliard era stato limitato a causa dei suoi impegni a tempo pieno presso il Lehman College, CUNY.

“È stato quando sono andato in pensione da Lehman che ho raddoppiato il mio carico di insegnamento alla Juilliard a 6 studenti privati, di cui 2 donne”, ha spiegato.

“La musica classica ha caratteristiche gerarchiche, ma ogni campo ce l’ha. È un campo in cui le persone proteggono”, ha detto mercoledì un violinista addestrato alla Juilliard.

“Penso che sia per questo che le persone sono arrabbiate. Torna indietro. [Juilliard] ne era a conoscenza.”

I suoi sentimenti fanno eco a quelli dei laureati citati nell’articolo di VAN, molti dei quali ritengono che il riconoscimento della cultura problematica di Juilliard fosse atteso da tempo.

“Non lo definirei nemmeno un segreto di Pulcinella. Lo definirei semplicemente aperto “, ha detto la compositrice cinematografica e laureata alla Juilliard Laura Karpman della predazione sessuale nel campus. “Queste donne si sentono incredibilmente vulnerabili. Se si fanno avanti non hanno protezione… Non hanno garanzie che qualcuno ascolterà”.

Nora Kroll-Rosenbaum, un’altra allume di composizione, ha corroborato il sentimento di Karpman, dicendo che le studentesse si sentivano al sicuro studiando con “meno della metà” della facoltà.

Fondato nel 1905, Juilliard è ampiamente considerato come uno dei conservatori di arti dello spettacolo più elitari del mondo. Con una stimata comunità di alunni di attori, musicisti e ballerini pluripremiati, la compositrice Sarah Kirkland Snider ha affermato che la scuola ha “responsabilità fuori misura”.

“Quando sei orgoglioso di essere il migliore nel paese o nel mondo, allora le persone guardano a te per i loro standard e aspettative”, ha detto Snider, che non ha mai frequentato Juilliard. “Gli insegnanti di altre scuole lo sapevano, ci hanno fatto riferimento. È diventato uno scherzo, una battuta finale costante.

Nella sua dichiarazione a The Post, Contreras ha affermato che la scuola è rimasta “impegnata a fornire un ambiente sicuro e di supporto per tutti”.

“Non possiamo commentare ulteriormente poiché la riservatezza è fondamentale per l’integrità dell’indagine e la discussione dei casi potrebbe scoraggiare le persone dal farsi avanti con le loro esperienze”, ha concluso.