La giuria delibera il processo a Tory Lanez per l’uccisione di Megan Thee Stallion – Rolling Stone

Tory Lanez e il suo “enorme ego” non poteva sopportare di essere mancato di rispetto e abbandonato da Megan Thee Stallion su un marciapiede della California due anni fa, quindi ha aperto il fuoco con una pistola semiautomatica, ha colpito Megan a entrambi i piedi e poi ha iniziato a “manipolarla” per farla tacere, un ha detto il pubblico ministero giovedì nella sua argomentazione conclusiva.

L’avvocato difensore di Lanez, nel frattempo, ha usato il suo ultimo discorso ai giurati per sfidare la credibilità di Megan. Ha anche cercato di convincere i giurati che la mancanza di DNA che collegava in modo definitivo Lanez alla pistola da 9 mm trovata ai suoi piedi era sufficiente per assolvere il cantante “Luv” sulla base di un ragionevole dubbio.

Dopo aver ascoltato i riassunti del duello, una giuria di cinque uomini e sette donne ha deliberato per tre ore giovedì e ha deciso di riprendere venerdì piuttosto che aspettare fino a dopo il fine settimana festivo.

Lanez si è dichiarato non colpevole di aggressione criminale con un’arma da fuoco; nascondere un’arma carica e non registrata in un veicolo; e scaricando un’arma da fuoco con grave negligenza. Rischia fino a 22 anni di carcere e la deportazione in Canada se condannato come accusato.

Il vice procuratore distrettuale di Los Angeles Kathy Ta ha avuto l’ultima parola nella sua argomentazione di confutazione giovedì mattina, dicendo ai giurati che sperava che qualcosa detto da Megan durante la sua testimonianza la scorsa settimana avesse “risuonato” con loro.

“Non passa giorno in cui qualcuno non mi chiami bugiarda o non mi svergogni perché sono una donna adulta e faccio sesso. Tutta questa storia non riguardava la sparatoria, riguardava solo con chi Tory stava facendo sesso”, ha detto Megan nella testimonianza proiettata su uno schermo e letta ad alta voce dal pubblico ministero.

Ta ha poi criticato l’avvocato difensore di Lanez, George Mgdesyan, per aver “smentito” nella sua argomentazione conclusiva altri due uomini famosi che sosteneva avessero avuto qualche tipo di relazione sessuale con Megan.

“Ha detto che questo caso riguardava i rapporti sessuali. Non è vero. Questo caso ha sempre riguardato la sparatoria», affermò Tat. “Perché la difesa ha fatto questo? Vuole giocare su pregiudizi e pregiudizi secolari. Ma siete tutti meglio di così.

Ha detto che il caso “non riguarda la vita sessuale di nessuno” e ha esortato i giurati a esaminare le prove e le testimonianze giurate. Ha detto che è stato “l’ego ferito” di Lanez che ha portato alla sparatoria. “(Megan) ha mancato di rispetto al suo rap. Lo sta insultando come rapper, e questo lo ha fatto incazzare. Aveva un enorme ego e non poteva sopportare di essere mancato di rispetto. E come osa avere l’audacia di allontanarsi da lui. Così ha riaffermato il suo dominio. Stava per mostrarglielo.

Durante il suo straziante turno sul banco dei testimoni, il contraccolpo di Megan sulla sparatoria l’ha trasformata da vittima in un “cattivo” e a volte l’ha lasciata suicida. Ha detto che ha influenzato anche la sua relazione con il fidanzato Pardison Fontaine, lasciandola preoccupata e vergognosa per ciò che potrebbe incontrare online.

In un messaggio pubblicato giovedì nelle sue storie su Instagram, Fontaine ha espresso il suo sostegno alle donne che si fanno avanti in mezzo alle avversità.

“Per qualsiasi donna, specialmente quelle di colore che hanno subito un’ingiustizia, mi dispiace per te”, ha scritto. “Quando trovi il coraggio di parlare… sembra che verrai ridicolizzato… la tua credibilità (sarà) messa in discussione… tutto il tuo passato sarà tenuto sotto una lente d’ingrandimento… in un istante puoi passare da vittima a imputato agli occhi del pubblico .. a chiunque abbia una figlia Sorella madre nipote o zia .. Prego per la loro protezione .. Prego per la loro copertura .. Non lo augurerei a nessuno.

Ta ha detto che Megan è diventata complice di un insabbiamento all’inizio delle indagini perché Lanez stava “manipolando” lei e Kelsey Harris, l’ex migliore amica di Megan che era anche presente alla sparatoria.

Secondo Mgdesyan, Harris ha sparato a Megan dopo che Lanez ha rivelato di aver dormito con entrambe le donne. Lanez avrebbe rilasciato la dichiarazione durante una disputa tra ubriachi all’interno della sua Cadillac Escalade a seguito di una festa in piscina a casa di Kylie Jenner.

“L’intera teoria della difesa è che il motivo per cui Megan ha mentito è perché era più conveniente dal punto di vista delle pubbliche relazioni dire che Tory era il tiratore invece di Kelsey. Fai in modo che abbia senso”, Ta ha sfidato la giuria, dicendo che la decisione di Megan di farsi finalmente avanti e nominare il suo aggressore è stata incredibilmente difficile per lei nell’industria della musica rap dominata dagli uomini.

“Ogni uomo che è in una posizione di potere nell’industria musicale, anche le persone che non sono nemmeno rapper, non gli è mai importato quale fosse la mia versione della storia. Si sono subito schierati dalla parte dell’uomo e mi hanno dato l’inferno negli ultimi tre anni ‘, ha detto Megan in una testimonianza la scorsa settimana che Ta ha letto alla giuria.

“È un collega rapper del settore. Ha il sostegno del club dei ragazzi. Sarebbe stato più facile per lei dire: “Il mio assistente pazzo mi ha fatto questo”. È molto più difficile per lei schierarsi contro Tory”, ha affermato Ta. “Doveva pensarci perché era preoccupata per quanto le sarebbe costato, e le è costato molto.”

Ta ha quindi evidenziato i tre messaggi di testo che Harris ha inviato alla guardia del corpo fuori sede di Megan entro cinque minuti dalla sparatoria il 12 luglio 2020. ” – per coprire le sue tracce in una trama sofisticata sostenuta da Megan.

“Megan dovrebbe essenzialmente essere un sociopatico per incastrare qualcuno che non le ha sparato per una PR sfumata (mossa)”, ha detto Ta. “Dovresti accettare l’idea che entrambe queste persone stiano incastrando qualcuno, e che siano entrambe menti criminali. Non ha senso.

Ha affrontato l’affermazione della difesa secondo cui Megan doveva aver mentito quando ha testimoniato che Lanez, il cui nome legale è Daystar Peterson, le ha offerto $ 1 milione e ha detto che era in “libertà vigilata” e aveva paura di andare in prigione mentre le sirene si avvicinavano.

Mgdesyan era stato irremovibile sul fatto che il suo cliente non fosse in libertà vigilata al momento della sparatoria e che un programma di diversione ordinato dal tribunale in un caso separato in Florida fosse terminato nel 2017.

“Che sia o meno in libertà vigilata nel 2020 non ha importanza. Ciò che conta è che lui detto Megan era in libertà vigilata perché la stava manipolando”, ha detto Ta. “Cerca di fare appello alla sua simpatia. “Ho un’accusa per armi, sono in libertà vigilata, per favore non dire niente.” È un modello di manipolazione per convincere i testimoni a tenere sotto controllo tutto.

Ta si è anche concentrato molto su Sean Kelly, il proprietario della casa che ha testimoniato questa settimana di aver sbirciato dalla finestra della sua camera da letto e aver assistito alla sparatoria. Kelly ha detto di aver creduto di aver visto un lampo iniziale vicino alla mano di una delle “ragazze” e poi una raffica di colpi di Peterson.

“Quando parla di Kelsey, è un po’ vago, non è del tutto chiaro”, ha sostenuto giovedì Ta, dicendo che l’affermazione di Kelly secondo cui il primo colpo è stato diretto contro il veicolo era “impossibile”.

«Non ci sono prove fisiche che ci sia stata una sparatoria all’interno dell’auto. Niente vetri in frantumi, niente proiettili, niente bossoli, niente odore di polvere da sparo”, ha detto Ta.

Ha esortato i giurati a dare un’occhiata da vicino alla trascrizione della testimonianza di Kelly perché l’ha esaminata attentamente e ha determinato che Kelly è diventata molto più specifica quando ha parlato di Peterson.

“Aveva in mano qualcosa, che lampeggiava e faceva un forte rumore come una pistola”, ha testimoniato Kelly, secondo una trascrizione che Ta ha messo su uno schermo.

“Non sentirai mai Sean Kelly dire di aver mai visto Kelsey con in mano un oggetto”, ha sostenuto Ta. «L’ha detto due volte sull’imputato.»

Giovedì pomeriggio, i giurati hanno richiesto una rilettura completa della testimonianza completa di Kelly, apparentemente ascoltando la richiesta di Ta.

Nelle sue ultime parole alla giuria, Mgdesyan ha detto che anche il suo cliente ha sofferto dopo la sparatoria. Ha anche dipinto Peterson come vittima di pregiudizi.

“La storia si adatta meglio se l’uomo nero ha sparato a una donna nera. Questo è ciò di cui tratta questo caso”, ha sostenuto.

Mgdesyan ha anche usato la sua argomentazione per sottolineare il fatto che gli investigatori della polizia di Los Angeles non hanno mai testato la pistola per il DNA di Harris.

«Chi è l’unica persona a cui hanno preso il DNA? Il mio cliente. Come mai? Il mio cliente fornisce volontariamente il suo DNA, perché? Perché non hanno prelevato il DNA da (l’autista) o da Kelsey? chiese.

E ha martellato sul fatto che il DNA di Peterson non è stato trovato sul caricatore della pistola e che nemmeno i test sulla pistola hanno restituito un risultato definitivo, il che significa che i pubblici ministeri non potevano dire che fosse lì.

“Non avere un dubbio ragionevole sul DNA in sé e per sé?” ha sostenuto. “Se il DNA di Kelsey Harris fosse su quella pistola, saremmo qui oggi?”

Ma Ta ha ricordato ai giurati che neanche il DNA di Peterson era escluso. È stato un risultato inconcludente, hanno testimoniato due esperti. Il pubblico ministero ha anche affrontato il motivo per cui il DNA di Harris non è stato testato.

“Quando sono state prese le prove del DNA, c’era già un chiaro sospetto in questo caso. Abbiamo avuto la chiamata in prigione. Avevamo il testo delle scuse”, ha sostenuto Ta. “Il DNA non è questa pistola fumante. A volte porta a qualcosa, a volte no. Ecco, è inconcludente. Non crea dubbi ragionevoli in sé e per sé”.

Sia Ta che Mgdesyan hanno accusato l’altra parte di non aver messo l’autista, Jauquan Smith, sul banco dei testimoni. Smith era nell’edificio del tribunale mercoledì, ma poiché non aveva mai rilasciato una dichiarazione precedente sul caso, i pubblici ministeri hanno chiesto una continuazione di tre giorni a cavallo del fine settimana festivo per prepararsi. Mgdesyan ha detto Pietra rotolante la difesa ha scelto di non chiamarlo per la preoccupazione che il ritardo potesse portare a un errore giudiziario.

«Chi è Jauquan?» ha chiesto Ta nella sua chiusura finale. “Quan è il ragazzo di Tory. Quindi, quando la difesa fa questo grosso problema sul perché le persone non l’hanno chiamato, chiediti questo: hanno il potere di citare in giudizio i testimoni, proprio come noi. Avrebbero potuto citare in giudizio Quan, l’uomo di Tory, per sostenere la loro difesa che Kelsey ha sparato a Meg. Perché non l’hanno fatto?”

Ha detto che i giurati dovrebbero concentrarsi sulle prove che sono state vagliate e ammesse, inclusa la telefonata registrata di Peterson a Harris la mattina della sparatoria.

“Diciamo che è lei a sparare, in nessun momento lui dice: ‘Kelsey, che diavolo è successo? Cosa stavi facendo?’ E questo è presumibilmente qualcuno che si prende cura di Meg. In nessun momento della telefonata suggerisce che Kelsey abbia fatto qualcosa. È l’unico che si scusa», disse Ta.

Ta ha anche affrontato il sorprendente voltafaccia di Harris sul banco dei testimoni la scorsa settimana, dove ha rinnegato una dichiarazione registrata del settembre 2022 ai pubblici ministeri che identificava Peterson come il grilletto. Ha suggerito che Harris abbia contratto “l’amnesia del tribunale” a causa di un’influenza esterna non identificata.

“Pensa a quello che è successo. Era chiaramente sconvolta. Hai visto il video del suo arresto. Piangeva e andava in iperventilazione”, ha detto Ta, contestando l’idea che Harris avesse inviato i messaggi alla guardia del corpo di Megan, Justin Harris, per incastrare Peterson.

“Quindi l’idea che quattro minuti dopo la sparatoria, lei mandi un messaggio a Justin – non alla polizia – ma a Justin, che ‘Tory ha sparato a Meg’ per coprirsi, (sarebbe) giocare a scacchi 4-D”, ha detto Ta. “Non penserebbe due passi avanti ma dieci passi avanti. … Non si stava proteggendo, stava tenendo le cose in casa, ecco perché ha mandato un messaggio a Justin e non alla polizia.

In chiusura, Mgdesyan ha dato una spiegazione diversa del motivo per cui Harris piangeva nel video del suo arresto: “È lei che ha sparato alla sua amica. È sconvolta, sta piangendo perché si è resa conto di quello che ha fatto. Ecco perché sta piangendo.

I giurati hanno lasciato il tribunale alle 16:00 PT dopo aver deliberato tre ore giovedì e torneranno venerdì.